呢位無名認為有料到嘅 Peter Parker 兄篇文係呢度 : http://m.property.hk/article_content.php?author=PHK_PETERPAKER&id=33109
而無名之前篇廢文就呢度 :
noname-stock.blogspot.hk/2014/09/blog-post_11.html?m=0
如果佢有資格話人學院派，咁點解唔批評埋我垃圾無名果篇垃圾派廢文呢？定係見到我就縮入個龜殼當睇唔到呢？ 唔通我無呢位作者咁勁，未夠班比佢看上， 佢成篇文講左三次"唔可能", 呢種語氣好似好熟，1211, 8161, 362, JAL, 同好多隻佢輸到訓直條屍嘅成名作都講過差唔多嘅野。
講人"比得把口既評論員洗腦", 真係唔知邊個得把口呢(唔通佢真係識分析？無名咁耐都唔知嘅？), 重有邊個洗緊人腦呢？ 痴線佬都可以話人痴線？
重話"條線打橫有幾長打直就有幾高", 今次重唔係開我果飯？ 講圖表幾時到你火燎森呀？ 講唔識睇圖嘅失敗例子做textbook case 佢就大把， 我都唔敢講日本經濟可以"打橫有幾長打直有幾高", 唔通佢得， 咁不如叫佢做埋我果份日日講大市升跌啦！阿豬阿狗都識睇圖，無名都應該要收工啦！
重話"呢种人亦應該要欣賞咁多國際投資者十年前來港買貴我地物業, 因為人地一樣係隔山來買你隻牛", 無名只能O 咀加一句"On Dox Dox"
重講"投資市場只有輸家或者贏家, 並無專家", 呢句重好笑，可以評論投資界無專家嘅呢位火生重唔係專家中嘅專家？ 佢一個超級專家就可以抹殺晒所有人嘅努力同任何可能性，無名都唔係專家但都未敢講投資界無專家囉，真係佩服！ 但無名橫睇掂睇都唔覺得佢係贏家喎？ 唔識分析，崇拜偶像，只識跟風，人屙你食，就叫有膽色有冒險精神，輸到訓直無得止蝕唯有死等就話長線價值投資， 咁樣做贏家？ 無名就寧願留返比佢做囉！
呢篇係前奏，慢慢黎......
無名劍
www.facebook.com/nonamesword
沒有留言:
張貼留言